Подтверждение заёмщиком долга без расписки - возможно ли использовать в суде?

Вопрос №10495241 из г. Ахтубинск
опубликован 07.05.2016, 16:24
Можно ли через суд вернуть долг на который нет расписки, но сам заёмщик в объяснительной участковому свой долг не отрицает, т. е. сам подтвердил это (что запротоколировано). Может ли это служить доказательством в суде? Спасибо!
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Надлежаще заверенное объяснение и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может служить доказательством

07.05.2016, 16:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, может служить доказательством.

07.05.2016, 16:25
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Да это доказательство

07.05.2016, 16:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Вам повезло. Этот протокол можно использовать в качестве доказательства. В суд обращайтесь и ходатайство судье о запросе материалов проверки из полиции.

07.05.2016, 16:26

Дело в том что было написано заявление в полицию на должника, была проведена проверка в ходе чего должник и подтвердил свою задолженность. Заявление в суд подали, но решение суда было- отказать, причину отказа не знаем, т.к. исполнительный лист ещё не получили, не вступил в силу(после 13мая)Можно будет обжаловать или что-то другое предпринять? Подтверждении долга имеется в ответе из полиции на заявление, но в суде должник начал изворачиваться и сказал что должен меньшую сумму, хотя участковому хочу ещё раз заметить подтвердил всё полностью. Можно ли при обжаловании взять в свидетели участкового и что принимает суд, то что он лично говорит в суде или объяснения участковому,ведь он противоречит сам себе?Спасибо!

07.05.2016, 16:58

Решение суда вы должны обжаловать в течении месяца в вышестоящий суд. Не нужно ничего ждать. Можете сослаться на данные доказательства.

07.05.2016, 17:03

В апелляционной инстанции свидетелей не заслушивают. Более того, в таких спорах показания свидетелей мало что значат, главное - документальные доказательства.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Какой исполнительный лист вы ждете, раз вам в иске отказали. Подавайте жалобу, хотя шансов мало, поскольку договор займа не оформлен надлежащим образом.

oblsud--ast.sudrf.ru

Ссылка на определение Астраханского облсуда, даже расписку суд не посчитал достаточным доказательством для взыскания суммы долга.

08.05.2016, 07:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 023 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 344 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 248 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских