Правомерность указания неустановленных лиц в основании для проведения оперативно-розыскных мероприятий по контролю почтовых отправлений
Вопрос №10505662
из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.05.2016, 22:16
опубликован 09.05.2016, 22:16
Господа юристы всем приветики!
Из фз об орд:
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
Значит надо писать какое то конкретное преступление? Ну в плане 228.1 ч.3
А не в действиях неустановленных лиц, причастный к пересылке указанного почтового отправления содержится признаки состава преступления, предусмотренного 226.1, 228.1, 229.1
1) в действиях неустановленных лиц? Как таке может быть. Ведь почтовые отправления таки: получатель-отправитель. Ладно, фиг с ним что они затрагивают и конституционные права и нарушают условия проведения орм такого типа (ну типа ограничение конст. Прав)
2) разве не должно ли быть конкретное основание с конкретной статьей ук рф?
В общем вопрос, имеют ли право писать в отношении неустановленных лиц в основании для проведения орм контроль почтовых отправлений.
И
Должна ли быть написана конкретная статья, а не просто перечисление статей ук рф?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Странные выводы. "если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
Значит надо писать какое то конкретное преступление? Ну в плане 228.1 ч.3".
И как можно написать статью? Это же предопределение конкретного состава. А если будет другой состав - а на него разрешения не было...
10.05.2016, 08:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 889
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5
2 006
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Проведение оперативно-розыскных мероприятий по ограничению конституционных прав
Судебный выход из ситуации, связанной с фальсификацией заключения специалиста и отсутствием законного основания
Вопросы компетенции следователя при получении банковских данных на свидетеля по уголовному делу
Требуется ли представить судебное решение при запросе в Банк согласно Федеральному закону № 395-1?
Требуется ли письменное поручение от оперов для ОРМ-контроля почтовых отправлений до начала уголовного дела?
Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц - как установить виновных?
Особенности регистрации и трассировки почтовых отправлений
Возможно ли вернуть посылку отправленную из Украины в Казахстан и почему в Украине используют это право?
Необходимость письменного поручения для проведения ОРМ контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут