Собираемся подавать апелляцию в Облостной суд. Есть ли вероятность того, что в вышестоящем суде поддержат наше мнение.

Вопрос №1053508 из г. Москва
опубликован 22.06.2010, 16:04

Соседи между нашими земельными участками в СНТ поставлили забор из досок 10-12 см. промежуток 2-2,5 см. Суд признал такой забор решеткой и ограничил только высоту 1,5 м. Мы не согласны. Такой забор не может считаться решеткой т.к. не соответствует требованию о минимальном затенении. Собираемся подавать апелляцию в Облостной суд. Есть ли вероятность того, что в вышестоящем суде поддержат наше мнение.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коршунова Юлия Геннадьевна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.9 962 отзывa

Добрый день, Ирина.

Действительно суд правильно сделал, что признал данный забор решеткой. Хотя вопрос очень неоднозначный по СНИП Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м. НО размер щелей между досками нигде не регламентирован, хоть 0,2 мм. Вы правильно делаете, что не соглашаетесь с данным решением суда. Вам необходимо делать акцент на том, что данный забор существенно затемняет Ваш участок, и с разумной точки зрения не может подпадать под категорию сетчатого или решетчатого забора.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, можете написать нам на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него. Пожалуйста, не забудьте оценить ответ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Собираемся подавать апелляцию в Облостной суд. Есть ли вероятность того, что в вышестоящем суде поддержат наше мнение.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы