Согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 Об утверждении Правил освидетельствования...
Вопрос №1054124
из г. Оренбург
опубликован 23.06.2010, 13:21
опубликован 23.06.2010, 13:21
Согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 Об утверждении Правил освидетельствования... ч.7 гл.II Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Вопрос: если освидетельствование проводилось с существенными нарушениями инструкции по эксплуатации используемого технического средства, может-ли факт освидетельствования быть признан недествительным? (мундштук который должен был находиться в индивидуальной упаковки и распечатан в присудствии понятых и задержанного распечатан небыл, а предложен уже использованный)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
если в суде сможете доказать, что были нарушения, тогда результат признают недействительным. А Вы прошли повторное освидетельствование?
23.06.2010, 15:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5
5 515
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Соответствие результатов освидетельствования состоянию опьянения и возможность применения меры по ст.12.8 КоАП РФ
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Буду очень признателен за подробный и мотивированый ответ!
Следователей не учла просьбу провести анализ крови и мочи перед лишением в/у на основании анализа выдыхаемого воздуха
В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.
Но при удовлетворении остается Акт освидетельствования ГИБДД где я написал что не согласен с показаниями их прибора.
Должны ли понятые при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения писать объяснительные?
Требую проверить подготовку врача и алкотестер в больнице в связи со судом по вождению в нетрезвом виде
Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут