Основания решения суда - письменные пояснения к иску или споры в ходе судебного заседания?

Вопрос №10550682 из г. Москва
опубликован 15.05.2016, 10:37

Пжл, ваше мнение или по опыту. На отзыв ответчика составлены возражения и пояснения истца. В ходе судебного заседания ответчик начал придумывать то, чего и в помине не может быть. Судья должен принимать решения на основании письменных пояснений к иску или принимает решение на основании, кто больше придумает в прениях? Решение не получено еще. После суда, после переваривания всех слов, мыслей и высказываний, понимаешь, что после придумок ответчика в состоянии шока не все получилось высказать на суде, а все доказательства изложены на бумаге. Смущает слово состязательность из ГПК. Можно ведь много чего наговорить, а по факту доказательства на бумаге.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд принимает решение исходя из доказательств, предоставленных сторонами, а не только объяснений сторон. То есть должна быть совокупность доказательств и никакое доказательство для суда не имеет заранее установленной силы, в том числе и голословное объяснение какой-либо из сторон.

15.05.2016, 10:43
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских