Меня правда смутило то, что ответчика не известили о заседании.
опубликован 29.06.2010, 23:06
Вам нужно доказывать, что все это время бывший муж не нуждался в жилье. Суд его извещал правильно, по последнему известному месту жительства. Вам нужно подать письменные возражения на встречное исковое заявление, возможно дополнительно собрать ряд доказательств по делу. Советую обратиться к адвокату очно и представить ему документы по делу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Как видим, многое при вынесении решения суда относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Важную роль будет играть грамотность защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. В рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд не удовлетворил иски бывшего мужа и меня по деле о пользовании муниципальной квартирой
Суд выносит решение о выселении матери из квартиры, принадлежащей ее детям - что делать в такой ситуации?
Имеет ли право теперь суд выселить меня, и на какие нормативные акты мне опираться при защите своих прав.
Возражение на иск о выселении несовершеннолетнего ребенка - основания и перспективы
Как действовать в ситуации, когда бывший муж подал иск о моем выселении и снятии с регистрации после того
Как правильно действовать при выселении бывшего супруга? Исследование случая выселения судом после кассационных исков
Вопросы раздела имущества и выселения после развода - Как повлияет иск о выселении на раздел квартиры?
А он подал встречный иск о выселении меня с детьми из квртиры на том основании, что мы там не живем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут