Дело № А 742015 г. Красноярск - Третий арбитражный апелляционный суд принял определение
Вопрос №10597302
из г. Красноярск
опубликован 20.05.2016, 08:27
опубликован 20.05.2016, 08:27
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
17 мая 2016 года Дело № А 742015 г. Красноярск.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Парфентьевой О.Ю., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильиной Раисы Степановны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» февраля 2016 года по делу № А 74-2015, принятое судьёй.
Кобыляцкой Н.Н
Руководствуясь статьями 47, 137, 184, 185, частью 6.1. статьи 268, частью 4 статьи 270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Перейти к рассмотрению дела №А 74-2015 по правилам, установленным.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Произвести замену ненадлежащего ответчика - индивидуального предпринимателя СусловуГалину Георгиевну на надлежащего ответчика – Гришина Игоря Анатольевича.
3. Назначить судебное заседание по делу №А 74-2015 на 10 июня 2016 года в
11 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал № 3.
Разъяснить, что: - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте.
Третьего арбитражного апелляционного суда http//www.3aas.arbitr.ru.
Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Будут рассматривать дело. В дату которая там указано.
20.05.2016, 08:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 418
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 696
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ суда в рассмотрении дополнительных доказательств в аппеляции по делу рассмотренному в упрощенном порядке
Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении
Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?
Апелляционный суд отменил решение описания местоположения границ с кадастровым номером 47:07:0157001:1592
Н.А.КСЕНОФОНТ о чем д.б.заявлено ходатайство в порядке ст.АПК в данном случае?
Несоблюдение сроков рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с Ст.АПК РФ
Как правильно действовать после решения апелляционного арбитражного суда по делу начальной инстанции?
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Вопрос о возможности рассмотрения дела по существу на предварительном судебном заседании арбитражного суда первой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут