Вопрос об ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ при заявлении истцом ходатайства о приобщении подложных доказательств
опубликован 22.05.2016, 11:00
В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
При таких обстоятельствах вопрос о наличии, либо отсутствии состава преступления в первую очередь будет рассматриваться в отношении истца.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Ответ на Ваш вопрос был дан ранее, не нужно задавать один и тот же вопрос несколько раз. Ответственность будет нести ИСТЕЦ!
Игорь, а Вы уверены и сможете доказать, что они подложные? О подложности заявляли? Экспертизу доказательств требовали? И как доказывать собираетесь? Суд сам не вправе возбуждать уголовные дела. Сперва докажите, а отвечать будет тот, кто эти доказательства изготовил. И если по заказу истца, то отвечать будут на пару.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность по ст. 303 УК РФ за представление подложных доказательств в суде будет нести истец вместе с его представителем.
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Участие ФЛ в качестве представителя в судебном заседании - объем работы и возмещение расходов
Поняв, что его засуживают, подал ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью оформить полномочия представителю.
И как я могу заявить о приобщении к материалам дела аудиозаписи вначале судбного засдания, если этой записи еще нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут