Требование оплатить ремонт помещения и имущества сверх установленных в договоре цен - что говорит законодательство?

Приветствую вас, у меня возникла необходимость съехать со съемной квартиры, наймодатель был уведомлен об этом заранее, как того требовали условия договора (не менее 30 дней) при личной встрече в снимаемой квартире. Претензий по состоянию квартиры у него на тот момент не было. Сейчас по окончании оговоренного срока аренды, владелец ставит меня перед требованием оплатить ремонт помещения и имущества сверх меры указанной в договоре и по завышенным относительно среднерыночных, ценам. Цитирую текст договора: 1) "в случае причинения ущерба наймодателю, в том числе и его имуществу, находящемуся в переданном жилом помещении, а также причинению ущерба третьим лицам, Наниматель обязан возместить Наймодателю все возникшие при этом убытки в соответствии с действующим законодательством" 2) "наниматель обязан нести перед наймодателем полную материальную ответственность за сохранность принятого по акту приема-передачи жилого помещения и имущества" и "обязан осуществлять за свой счет в установленные сроки текущий ремонт, а также при повреждениях помещений, допущенных по своей вине, восстановительный ремонт" "обязан использовать жилое помещение по назначению - для проживания. Содержать жилое помещение в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии" 3) а также фрагмент из акта передачи жилого помещения: "Техническое состояние переданного недвижимого имущества - пригодное для использования в соответствии с условиями договора №" Итак, наконец, вопрос: как действующее законодательство регламентирует пункт договора "возместить Наймодателю все возникшие при этом убытки в соответствии с действующим законодательством"? В частности в отношении требований оплатить: - перетяжку обивки дивана и его доставку туда-обратно (6000 р+2000 р) - поклейку обоев, 28 квадратных метров (на деле все повреждения - некоторое количество царапин на углу смежных стен) по 150 р/кв.м (4125 р), обои + клей (2500 р) (суммарно 6625) - регулировку фурнитуры кухонной мебели и замену креплений выдвижных ящиков (2000 р) - ремонт пвх-панелей в коридоре, материалы и работа (1000 р) И как действующее законодательство регламентирует требование оплатить ремонт того, что сломанным не является, а именно диван (да, он был новым на момент заселения и полтора года использования оставили на нем катышки и немного вытянули обивку, но конструктивно он совершенно цел и его "техническое и санитарное состояние" претензий не вызывает, а требование оплаты транспортировки и вовсе на мой взгляд неправомочно) и кухонный гарнитур? Пластиковые ролики в фурнитуре выдвижных ящиков гарнитура износились, что затрудняет выдвигание ящиков, но по сути пользоваться ими совершенно не мешает. Вины нанимателя в их износе определенно нет, да и стоимость этих роликов гораздо ниже указанной. Забавно, что суммарно выходит 17625 рублей, а ежемесячная арендная плата была 17000, при этом договор не предусматривал какого-либо залога в традиционном размере 50 или 100% ежемесячной арендной платы при заселении. Да, зловредность это распространенная черта, но сомневаюсь, что ГК РФ как-то ей потворствует:) Прошу прощения за многобукв, хотел быть максимально объективен и информативен С уважением Анатолий.