Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Константин

Задано вопросов 11, из них VIP - 0

Казань, 24.05.2016, 12:06

Верховный суд РФ освободил ген. прокурора РФ от уголовной ответственности, вызывая вопросы о применении принципа равенства перед законом и возмущение общества

Вопрос №10631369 из г. Казань
опубликован 24.05.2016, 12:06

Если Верховный суд РФ освободил от уголовной ответственности ген. прокурора РФ предписанного Верховному суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" то с применением к этому постановлению ВС РФ принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности или я не прав? Это определение ВС РФ я готов представить каждому по эл. почте lebedckov.kostya@yandex.ru

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Константин

Юрист Казань

0 отзывов

Верховный суд даже стал его рассматривать сославшись на часть 1 статьи 134 ГПК РФ, то есть на закон имеющий меньшую юридическую силу чем №3 Федеральный Конституционный Закон прямого действия "О Верховном суде РФ"

24.05.2016, 19:12

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

8 800 505-91-11

нет, неправы, поскольку вина в данном случае не была доказана. Он не является преступником как раз исходя из презумпции невиновности. Ваш вопрос риторический, он к праву не имеет отношения

24.05.2016, 12:27

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Воробьев Иван Григорьевич

Юрист из города Красноярск, стаж 4 годa

4.7 740 отзывов

Если его не привлекли к ответственности, значит не нашли законных оснований.

24.05.2016, 12:43

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

У Вас странные представления о праве.

24.05.2016, 19:20

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

24.05.2016, 19:12

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

Если согласно практики этого постановления ВС РФ, суды будут вынужденны освобождать от уголовной ответственности всех уголовных преступников без разбора, выпуская их из мест заключения, то нам с Вами придётся искать себе другую профессию.

24.05.2016, 19:21

Спросить юриста