Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной ответственности генерального прокурора по ФКЗ О Верховном суде РФ
опубликован 24.05.2016, 11:54
Генеральный прокурор незаконно освободил лиц подозреваемых в совершении уголовных преступлений предусмотренных статьями 353 и 358 УК РФ, ВС РФ отказался привлекать его к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ так как обвинение было основано на обстоятельствах установленных судом, опровергнуть которые уже не возможно. В связи с чем, ВС РФ что бы освободить его от уголовной ответственности был вынужден п.4 ч.7 ст.2 № 3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" подменить ч.1 ст.134 ГПК РФ, то есть законом имеющим меньшую юридическую силу. Чем с применением принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности отменил юридическую силу по отношению к каждому всего уголовного законодательства РФ.
Это констатация факта или вопрос? Если вопрос, то в чём он заключается?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
А что совершил генеральный прокурор РФ?? Данная статья устанавливает, что ВС РФ в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума
Суд отказался рассматривать дела данной категории??
Генеральный прокурор незаконно освободил лиц подозреваемых в совершении уголовных преступлений предусмотренных статьями 353 и 358 УК РФ, ВС РФ отказался привлекать его к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ так как обвинение было основано на обстоятельствах установленных судом, опровергнуть которые уже не возможно. В связи с чем, ВС РФ что бы освободить его от уголовной ответственности был вынужден п.4 ч.7 ст.2 № 3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" подменить ч.1 ст.134 ГПК РФ, то есть законом имеющим меньшую юридическую силу. Чем с применением принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности отменил юридическую силу по отношению к каждому всего уголовного законодательства РФ.
Это констатация факта или вопрос? Если вопрос, то в чём он заключается?
Форум поставлен перед новой судебной практикой Верховного суда РФ, если у кого то возникают сомнения он может запросить у ВС РФ разъяснения если необходимы дополнительные материалы по теме, обращайтесь они будут представлены на форум.
Сомнений нет. но обязательно запросим и посмотрим. Всего вам доброго.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Вопрос о дальнейшем обжаловании постановления Верховного суда о назначении административного наказания
«Куда подавать кассационную жалобу и должны ли быть приложены определения нижестоящих судов?»
Нарушение принципа равенства и равноправия - почему чиновники защищены от законов?
Отвод прокурору и судье на основании статьи в газете
Вопрос о подаче надзорной жалобы в Верховный суд - Республика или РФ?
Возможно ли обвиняемому судье Районного суда обратиться в Верховный суд России по первой инстанции?
Возможность лицу, против которого возбуждено дело об административном правонарушении
Как подать жалобу в Верховный суд РФ и отменить постановление Верховного суда Республики Коми по статье 12.26
Подрядчик устранил часть требований прокурора, но заказчик подал иск. Можно ли использовать предыдущее решение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут