Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказ арбитражного суда в утверждении мирового соглашения о взыскании задолженности с производственного кооператива на кондитерскую фабрику был незаконным

Вопрос №10639147 из г. Ярославль
опубликован 25.05.2016, 07:55

Был заключен договор кондитерской фабрикой и производственным кооперативом мы выполнели работы по монтажу производственной линии. Оплата ра¬бот в установленный срок произведена не была, обратились в ар¬битражный суд с иском о взыскании 500 тыс. руб. стоимости работ и 100 тыс. руб. договорной неустойки за несвоевременную оплату. В ходе пришли к мировому согла¬шению. По условиям этого соглашения, названного сторонами новационным, фабрика обязалась в течение года поставить в адрес ООО «Праздник» кондитерские изделия на сумму основной задолженности перед нами. Обязательство по уплате неустойки было новировано сторонами в заем¬ное с установлением срока возврата — 6 месяцев и начислением процентов по ставке 20% годовых. Арбитражный суд отказал в утверждении представленного мирового со¬глашения, сославшись на незаконность его содержания.

Правильно ли поступил суд? обьясните пожалуйста очень важно!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Онищук Надежда Николаевна

Юрист Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Да, суд поступил правильно.

25.05.2016, 07:59

А основанием какие будут статьи хотя бы

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

А обоснование ? Разъясните вообще не понятно

25.05.2016, 08:02

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53119 отзывов

Обоснование - при личной консультации с юристом на платной основе.

У Вас судебное дело.

Можете перейти в категорию ВИП вопрос, как вариант

25.05.2016, 08:05

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122155 отзывов

---Здравствуйте, разбирать решения суда услуга платная а занятие неблагодарное. обжалуйте его если с ним не согласны. а искать для вас причины для его обжалования. нет никакого желания. Всего хорошего.

25.05.2016, 08:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ арбитражного суда в утверждении мирового соглашения о взыскании задолженности с производственного кооператива на кондитерскую фабрику был незаконным

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы