Кроме того юристу лучше других известно, как вносятся изменения в ранее принятые законы.

Вопрос №106786 из г. Смоленск
опубликован 22.08.2003, 13:00

Ответ юриста Фурутиной Елены Васильевны на вопрос 105607 не может считаться правильным уже хотя бы просто потому, чтов законе №17-ФЗ, на который она ссылается прямо указао в статьях 2 и 4 о выделении и расхожовании средств на выплату пособий участникам ЛПА ЧАЭЧ СВЕРХ установленных норм. Кроме того юристу лучше других известно, как вносятся изменения в ранее принятые законы. Подобные ответы могут ввести массу людей в заблуждения и многим принести вред. С уважением Владимир.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гражданский ПРОТЕСТ

Юридическая фирма Зеленоград, стаж 1 год

5.0 31 отзыв

Уважаемый Владимир!

По нашему мнению, действия предприятия просто вынужденные.

Если Вы не согласны с размером выплаты, начисленной Вам, обжалуйте это исковым заявлением на предприятие в суд общей юрисдикции.

Фонд социального страхования РФ (его подразделение) привлеките в качестве третьего лица.

Считаем, что суд не должен руководствоваться Письмом Фонда социального страхования РФ от 18 февраля 2002 г. N 02-18/05/1136 "О пособиях по временной нетрудоспособности и по беременности и родам", так как это не нормативный правовой акт.

Так как в деле существует некоторая коллизия упомянутого Вами закона и статьи 15 Федерального закона от 11 февраля 2002 года N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" (опубликован в "Российской газете" от 14 февраля 2002 г. N 28), то в случае вынесения решения не в Вашу пользу - подавайте жалобу в Конституционный Суд РФ.

Успехов на благо многих!

29.08.2003, 15:04

Спасибо за обстоятельный

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 7 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация