Какие права имеет СТО при гарантийном ремонте автомобилей ВАЗ? Какое значение имеют противоречивые пункты договора? Какой пункт признается руководящим при рассмотрении дела судом?
опубликован 25.08.2003, 00:57
Станция технического обслуживания выполняет гарантийный ремонт автомобилей ВАЗ согласно договору с заводом - изготовителем, т.е. АвтоВАЗом.
Один из пунктов договора гласит: СТО обязано принять решение о замене автомобиля в семидневный срок (Согласно ЗПП о товаре имеющим существенные недостатки и они не вызывают сомнения у СТО)) В то же время другой пункт гласит: право принятия решения о замене а-м может принимать только базовый центр. Список базовых центров утверждается отдельным приказом (данная СТО в список не входит)
Вопросы:
Имеет ли СТО право прринятия решения о замене авто или нет?
Считается ли договор действительным если в нем два взаимоисключающих друг друга пункта?
Если данный договор имеет полную силу, то каким пунктом будет руководствоваться судья, а дело уже в суде, при рассмотрении данного вопроса, Есть ли какая нибудь прерогатива одного пункта договора над другим.
Если судить только по изложенным в впоросе сведениям, то СТО не имеет права принятия решения о замене. В договоре прописано следующее - такое решение принимается базовым СТО. Список базовых центров устанавливается АвтоВАЗом. В случае, если СТО является базовым, решение о замене должно приниматься в семидневный срок. То есть в упомянутом Вами пункте упор делается на срок, а вовсе не на то, что СТО должно принимать решение. И соответственно, этот пункт распространяется на базовые СТО. На СТО, не имеющие права принимать решения, этот пункт не распространяется, вернее, он просто бездействует до момента, пока СТО не войдет в число базовых.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация