А то закон у нас один, а почему то получается так, что "сколько юристов, столько мнений"...

Господа Юристы! Ответьте пожалуйта на следующий вопрос. А то закон у нас один, а почему то получается так, что "сколько юристов, столько мнений"... Произошло ДТП с участием трех автомобилей. Две иномарки и одна отечественная ВАЗ-2112. Так получилось что участники аварии все знакомые, все хорошо друг друга знают. Мой автомобиль ВАЗ 2112 застрахован по всем рискам, но на ГО только на 5000 у.е., а общий ущерб иномарок где-то около 10 000$. Если смотреть на всю картину по человечески, то виноваты все, но явного виновника нет, так что обвинить можно любого, т.к. нарушили все, и все по разному. Вообщем началась канитель с ГАИ, в первый раз признали виновным меня и еще одного участника. В Страховой Компании (далее сокращенно СК) мне выделили юриста, мы с ним состряпали жалобу для перерассмотрения дела на начальника отдела ГИБДД по району где произошла авария. Далее каким то макаром все это дело ушло в ГУ ГИБДД г. Москвы, при этом я получил уведомления в котором говорится что все документы ушли по устному указанию. Из ГУ ГИБДД пришел ответ далеко не в мою пользу. Меня стали "делать" виновным во всей аварии, причем того участника, который был виновен по первому постановлению полностью оправдали. После все участники решили встретиться и, что бы не доводить все это дело до прокуратур и судов, попробовать договориться мирным путём. И в связи с тем что официально постановления еще нет и все документы идут обратно в местный отдел ГИБДД, пока рассматривается такой вариант при котором я буду виноват, т.к. моя машина застрахована и можно разделить сумму ГО между иномарками. При этом я еще выплачиваю N-ную сумму одному из участников и тот пишет расписку что не имеет ко мне никаких притензий, все заверяется у нотариуса и далее всю сумму получает второй участник ДТП. Вопрос: Меня убеждают что только я явлеясь истецом и только я могу подавать иски и жалобы и если я подтверждаю свою вину, то СК обязана будет выплатить сумму по ГО и не может без меня подать иск на участников ДТП, жалобу и.т.д. (Никакой доверенности на юриста СК я не делал, жалобу оформлял сам). Так ли это? Может быть тут есть "подводные камни" расскажите пожалуйста. Вопрос 2: Если будет продолжение всего это дела, то можно ли обжаловать решение начальника кокого-то отдела ГУ ГИБДД? Мне сказали можно подать жалобу в прокуратуру. Вопрос 3: В письме, которое я получил из ГУ сказано что решение можно обжаловать в Тверском районном суде, почему? Ведь авария произошла в районе, который обслуживает другой суд, как впрочем и само отделение в котором будет выноситься постановление. Заранее благодарен за ответ.