Кворум на общем собрании СНТ и законность принятых решений - возможно ли голосование, если кворум был достигнут на начало собрания, но потом его не стало?

Вопрос №10701858 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.06.2016, 19:39

У меня такой вопрос: У нас в садоводстве прошло общее отчетно-выборное собрание членов СНТ, на котором избрали новое правление, ревизионную и счетную комиссии. Дело в том, что на начало собрания был достигнут кворум (более 50% членов СНТ, включая 50 доверенностей, оформленных на одного человека - бывшего члена правления). Но перед голосованием часть садоводов удалилась с собрания (включая человека, на которого были выписаны доверенности). Оставшееся большинство проголосовало за новое правление, удалившихся членов (+ доверенности) посчитали как "воздержавшиеся". Если на момент открытия собрания кворум был, а позже его не стало - может ли собрание голосовать? Законно ли такое решение общего собрания? Спасибо за ответ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгений

Юрист Санкт-Петербург

0 отзывов

На каких основаниях оно незаконно? Ведь на начало собрания зарегистрировались ВСЕ пришедшие (есть подписи в регистрационных листах).

01.06.2016, 19:56

Задать вопрос юристу

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист из города Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Без кворума голосование невозможно. На момент голосования кворума не было. Фактически собственники сорвали проведение собрания. Проводите заново.

01.06.2016, 20:04

Спросить юриста

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 8 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31959 отзывов

Решение такого собрания назаконно.

01.06.2016, 19:47

Хотелось бы поподробнее. На каких основаниях оно незаконно? Ведь на начало собрания зарегистрировались ВСЕ пришедшие (есть подписи в регистрационных листах). Собрание было объявлено открытым. Это проблемы тех, кто решил ни с того, ни с сего уйти. А если человек присутствует, но не поднимает руку при голосованиях, как считать его голос - это тоже самое, в принципе. что и ушел. Пркомментируйте пожалуйста или дайте ссылку - на каком основании незаконно. Спасибо.

Спросить юриста