Искать не будут - как поручитель в Сбербанке остался без денег из-за мошенника-заемщика

Здравствуйте Николай,

после погашения вами существующей задолженности по указанному кредитному договору. Вы вправе подать в суд регрессный иск. В данном иске вы вправе потребовать от суда вынести решение по которому Овсов будет обязан возместить все расходы, которые вы понесли, а также посчитать проценты по статье 395 ГК РФ. Что же касается уголовной ответственности, то я не вижу оснований для привлечения Овсова.

С уважением.

Привлечь к уголовной ответствеености по ст.159 УК РФ можно только при наличии умысла на завладение деньгами путем обмана, если это будет доказано следственнмыи органами.Поэтому заявление в милицию можно подать, но какое решение будет принято, сказать трудно.

В вопросе Вы указываете, что Овсов А.А. с целью получения кредита представил в банк заведомо ложную информацию. Это вполне может являться доказательством его умысла на хищение чужого имущества, путем обмана (мошенничество,ст. 159 УК РФ). После выплаты кредита Вы вправе обратиться с регрессными требованиями к заемщику, в порядке гражданского судопроизводства, а для возбуждения уголовного дела ничего не следует ждать. Заявление следует написать уже сейчас и добиваться привлечения Овсова А.А. к уголовной ответственности. Формально, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ в его действиях имеются.

1. Его можно привлечь по ст. 177УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, а не по ст. 159.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Если есть доказательства, то можно привлечь и по 176 УК РФ.

3. Кроме того, если у Вас есть информация об имеющимся у него имуществе, тогда можно сообщить об этом приставу, чтобы тот наложил на него арест, в счёт погашения долга.

Не могу согласиться с ответом Васильева Н.А. Состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ в данной ситуации вообще не может быть, так как указанный в вопросе гражданин не является субъектом данного преступления. Состав преступления, предусмотренный ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности" формально, усматривается, но доказать "злостность" уклонения от погашения кредиторской возможности практически не возможно. При этом, органы предварительного следствия, исходя из более детальной ситуации, думаю смогут правильно квалифицировать действия рассматриваемого лица и исходя из его умысла решить, что это хищение или уклонение от погашения задолженности.

Именно ст. ст. 176 и 177 УК РФ прямо и непосредственно предусмотрены, по деяниям заёмщика, а не общей ст. 159 УК РФ. Юрист Морозов не знает о чём сам пишет. Кроме того, до его ответа уже задолго, был дан, в принципе, правильный ответ, тогда как, его ответ ни о чём, сплошное противоречие и взаимоисклучение.