Скажите пожалуйста, стоит ли акцентировать внимание на том, что резолютивная часть сильно отличается от выданного решения?
Вопрос №10750575
из г. Москва
опубликован 07.06.2016, 20:55
опубликован 07.06.2016, 20:55
Скажите пожалуйста, стоит ли акцентировать внимание на том, что резолютивная часть сильно отличается от выданного решения?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Такого не может быть, так как в резолютивной части указывается само решение по существу спора, а в полном решении мотивировка.
07.06.2016, 20:59
Оценка автора вопроса:
Что значит "не может быть" ))) Зачем бы я тогда спрашивала? это не описки. Это, по сути, другое решение. В нём другие даты, в нём другие цифры, в нём другая сумма. Причём, зачитанное решение у меня записано на плёнку. Вот я и думаю, стоит ли идти к председателю и поднимать кипишь? Ведь всё равно оно меня не устраивает ни первое, ни второе. И я буду подавать аппеляционную жалобу.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте. Не может быть. Если есть описки, нужно обратиться с заявлением и исправить.
07.06.2016, 20:58
Оценка автора вопроса:
Что значит "не может быть" ))) Зачем бы я тогда спрашивала?
это не описки. Это, по сути, другое решение. В нём другие даты, в нём другие цифры, в нём другая сумма. Причём, зачитанное решение у меня записано на плёнку. Вот я и думаю, стоит ли идти к председателю и поднимать кипишь? Ведь всё равно оно меня не устраивает ни первое, ни второе. И я буду подавать аппеляционную жалобу.
это не описки. Это, по сути, другое решение. В нём другие даты, в нём другие цифры, в нём другая сумма. Причём, зачитанное решение у меня записано на плёнку. Вот я и думаю, стоит ли идти к председателю и поднимать кипишь? Ведь всё равно оно меня не устраивает ни первое, ни второе. И я буду подавать аппеляционную жалобу.
Это нарушение. Такого быть не должно. Акцентировать решение или нет, решать только Вам. Если на Ваших интересах это не отражается, то и акцентировать не стоит. Однако Ваш оппонент может обжаловать данное решение по этим основаниям.
07.06.2016, 22:04
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
803
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 137
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 646
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 799
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
259
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 395
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 338
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 982
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 950
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6
31 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
3.8
122 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 680
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 603
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 053
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 087
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Скажите, что это такое решение (резолютивная часть) прислали копию решения суда и в скобках указано резолютивная часть.
Законность отличающейся резолютивной части решения и действия для данного случая
Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы без уважительной причины?
Дело в том, что оглашенное судебное решение полностью отличается от выданного на руки в бумажном варианте.
Размер государственной пошлины и акцентирование внимания в исковом заявлении при уменьшении размера алиментов
Правомерна ли резолютивная часть решения суда о расторжении брака при отсутствии жены на суде из-за проживания в Узбекистане?
Срок вступления решения в законную силу
Когда можно подать апелляцию, если решение было принято в ноябре, но получено только вчера?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут