Вопросы о противоречиях предоставленных сведений в суде и их влиянии на решение по лишению права управления ТС - нарушение материальной или процессуальной нормы?
Вопрос №10755938
из г. Красноярск
опубликован 08.06.2016, 12:19
опубликован 08.06.2016, 12:19
Разъясните пожалуйста, если вас не затруднит: 1) являются ли предоставленные сведения (сначала постановка на "Д" учёт, а затем снятие с "Д" учёта) в суд ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ? 2) если суд принимает решение об удовлетворении иска (о ЛИШЕНИИ права управлением ТС) на основании ПРОТИВОРЕЧИВЫХ сведений - является ли это СУЩЕСТВЕННЫМ иль НЕСУЩЕСТВЕННЫМ нарушением суда? 3) какая норма нарушена - МАТЕРИАЛЬНОЙ иль ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ и напишите пожалуйста, в соответствии с какой статьёй закона и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ было нарушение суда?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это может являться существенным нарушением норм материального права в зависимости от ситуации. Вообще нужно смотреть решение суда для более точного ответа на вопрос.
08.06.2016, 12:35
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне помог, спасибо! Но только для суда кассационной инстанции края ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ НЕСУЩЕСТВЕННЫМ нарушением. Мне вообще НЕ ПОНЯТЬ, КАК МОЖЕТ суд НАРУШАТЬ СУЩЕСТВЕННО иль НЕСУЩЕСТВЕННО ! )
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 14 минут
На этот вопрос требуется время и все документы, на которые Вы ссылаетесь.
08.06.2016, 12:33
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
1) видимо для снятия были основания 2) является существенным , но суд должен в решении обосновать почему он то или иное доказательство принял или отклонил 3) если не правильно применена норма - материальное, если нарушен процесс - процессуальная
08.06.2016, 12:38
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне помог, но с нормой неполно ответили. Поясняю: суд считает, как и прокурор (истец), что я не вылечился спустя 2 года со снятия с учёта - поэтому снятие с "Д" учёта для суда края всех инстанций не является основанием для отказа в иске, хотя иск был подан на основании сведений из наркологии о постановке на учёт, а теперь мотивируют экспертизой, которая УСТАНОВИЛА ОДНИМ ВЗГЛЯДОМ: ОТСУТСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ, несмотря на то, что у меня одна УДВОЕННАЯ почка (в материалах дела выписка урологов имеется), ну и несмотря на отсутствие алкоголя в организме, в соответствии с Постановлением Минздрава СССР №140 "о диагностики", и несмотря на свидетельские показания о том, что я НЕ УПОТРЕБЛЯЮ вредные вещества, вообще - в 2011 году это был единичный случай, который привёл к отравлению и к обращению за медицинской помощью в наркологию, для снятия интоксикации. Теперь из АЛКАША я ПРЕВРАТИЛСЯ в ПСИХА БЛАГОДАРЯ судмед экспертам, которые УСТАНОВИЛИ у меня ПРИЗНАКИ АЛКОГОЛИКА, вопреки законам: "об экспертной деятельности"; "права пациента" естественно и вопреки двум Постановлениям Минздрава №704 и №140. Вот, ТАК ВОТ ..... От меня прокуратура и Минздрав края скрывали снятие с учёта - имеются письменные ответы, я обнаружил этот документ в материалах дела суда.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Планирует ли районный суд применять разъяснения Пленума Верховного суда в отношении рассмотрения гражданских дел
Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?
Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке
Мотивирование отмены судебных решений в связи с неправильным толкованием Постановления Пленума ВАС РФ
На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили
Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений
Как восстановиться в родительских правах после решения Верховного суда г. Якутска и ошибок в указании даты рождения?
Возможность обжалования постановления ГИБДД в арбитражном суде при нарушении процессуальных требований
Отмена решения суда на основании нарушения принципа допустимости доказательств в материальном праве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут