Неужели невозможно доказать именно ЗАВЕДОМОСТЬ его ложных доносов, если всё-таки попытаться привлечь его к ответственности?

Гражданин 74 лет постоянно пишет заявления в прокуратуру и милицию. Он пишет много лет. Суть заявления: гражданин обвиняет меня в том, что я подделала подпись на важном документе, от которого зависело решение суда. Пишущий гражданин - ответчик, присутствовал на каждом судебном заседании. Судебное разбирательство длилось несколько лет. Подлинность подписи подтвердили две почерковедческие экспертизы. Вторая экспертиза по настоянию ответчика. Решение суда вошло в законную силу. Но гражданин недоволен этим. Он продолжает писать. В последнем заявлении в прокуратуру он уже обвиняет не только меня, но и судью в том, что он принял поддельные документы и т. д. Прокуратура отправляет его сочинения в милицию, милиция вызывает меня (прокуратура тоже)... Дают ответ гражданину, а он опять пишет. Мало того, он меня обвиняет и в убийстве, хотя видел результат вскрытия, знал, от чего умер человек. По моему настоянию его письменно предупредили об ответственности за ложный донос. Тратится время, нервы. Милиция говорит, что он так может писать всю жизнь. Неужели невозможно доказать именно ЗАВЕДОМОСТЬ его ложных доносов, если всё-таки попытаться привлечь его к ответственности? Как ещё его можно остановить?