Правовая сила договора займа при некорректном заполнении и возможности его аннулирования
Вопрос №10778083
из г. Чебоксары
опубликован 10.06.2016, 18:22
опубликован 10.06.2016, 18:22
Был некорректно составлен договор займа. Графы "заемщик" и "займодавец" были перепутаны местами. В графе "заемщик" оставил свои данные займодавец, в графе "займодавец" оставил свои данные заемщик. Однако в графах "подпись заемщика" и "подпись займодавца" подписи стоят верно. Будет ли иметь какую-либо юр. силу данный документ? Если да, как можно её аннулировать? Что значит " договор будет толковаться исходя из буквального толкования", как можно буквально толковать документ, из которого непонятно кто заемщик, кто займодавец?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте
Если Вы, исходя из этих ошибок, хотите уйти от ответственности и не выплачивать займ, то не получится так сделать
10.06.2016, 18:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое. Я как раз с другой стороны, и хочу быть уверена, что у заемщика нет шансов повернуть все против меня.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Я с другой стороны и хочу быть уверена, что у заемщика нет шансов использовать данный нюанс.
10.06.2016, 18:45
Можете к договору займа составить дополнительное соглашение об изменении пункта "реквизиты сторон"
10.06.2016, 20:01
Прописывайте все моменты в договоре.
11.06.2016, 13:27
Если к договору был составлен акт передачи денег, то опирайтесь на него
11.06.2016, 13:40
Помимо данного договора уже подписаны ещё 2 договора и 1 расписка, где все ок. Меня беспокоит 1-ый договор, экземпляр которого также должен был остаться у заемщика. Деньги заемщик уже около 3-4 месяцев не возвращает. И меня беспокоит, не может ли он найти какие-то лазейки за счет неверного экземпляра.
11.06.2016, 13:25
Вполне возможно.
11.06.2016, 13:28
Читайте выше. Мой вопрос: "Будет ли иметь какую-либо юр. силу данный документ? Если да, как можно её аннулировать? "
11.06.2016, 13:33
Если деньги были переданы и об этом есть соответствующая запись в договоре, то оснований анодировать договор нет
11.06.2016, 13:35
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 254
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Ошибочная установка реквизитов и подписей в договоре займа - как решить проблему?
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Не имеет ли силы расписка без данных займодавца и его подписи, но с данными заемщика и его подписью?
Кому вернут деньги - заемщику или займодавцу, если долг переуступлен и уже погашен?
Займодавец требует от заемщика написать расписку о задолженности - стоит ли соглашаться?
Возможность истребовать заемную сумму через суд, несмотря на отсутствие паспортных данных и адреса заемщика в Договоре займа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут