Рассмотрение дела о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения с включением строительно-монтажных работ и требований по качеству - рекомендации и кассационное возвращение в суд первой инстанции
Вопрос №1077840
из г. Уфа
опубликован 31.07.2010, 16:13
опубликован 31.07.2010, 16:13
Рассматривается дело о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения. Истцом представлены оригиналы расписок на полмиллиона и устно даны объяснения в суде о том, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор на строительно-монтажные работы. Ответчиком представлены в материалы дела товарные чеки, подтверждающие расходы за закуп стройматериалов. Истец хочет взыскать сумму, переданную по распискам, а также расходы за демонтаж (предъявляет требования по качеству), хотя строить истец начал без проекта и разрешительной документации. Истцом не доказан факт строительства самим ответчиком. Ответчик заявляет, что консультировал только и закупал материалы, не строил, доказательств обратного у истца не имеется, есть только свидетель со стороны истца, который видел ответчика на месте строительства... Какие рекомендации могут быть, дело вернули с кассации на новое рассмотрение в суд первой инстанции, из-за того, что судами изначально неправильно были применены нормы о строительном подряде? Напишите мнения со ссылкой на нормы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Виктория.
Рекомендация - обратиться к реальному юристу.
1. .Договор подряда может быть только в письменной форме.
2. К договору подряда в обязательном порядке должна быть приложена смета.
Это кратко, но ситуация сложная и очень ответственная, чтобы экономить на юристе.
31.07.2010, 16:19
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 976
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 692
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 685
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 140
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 245
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 009
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
4.9
19
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Уфа
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика
Нарушение процессуальных прав истца при рассмотрении иска по месту регистрации первого ответчика
Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным
Противоречивые решения по договору займа - противоречие статье 392 ГПК и принципам судопроизводства в России
Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?
Истец, проигравший в апелляции из-за утери оригинала расписки, планирует подать кассацию - что делать в данной ситуации?
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут