Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

Задано вопросов 17, из них VIP - 0

Чебоксары, 12.06.2016, 15:42

Судья занизила неустойку по гражданскому делу без наличия заявления от ответчика - нарушение закона?

Вопрос №10788460 из г. Чебоксары
опубликован 12.06.2016, 15:42

Судья занизила неустойку по гражданскому делу по собственной инициативе, т.к заявления от ответчика о занижении не было. Получается, судья нарушила закон? Т.к. есть новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татьяна

Юрист Чебоксары

0 отзывов

А какже новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ которое гласит , что нустойка может быть занижена судом только при наличии заявления от ответчика . по собственной инициативе уменьшать больше нельзя!

12.06.2016, 15:49

Задать вопрос юристу

Четоева Екатерина Анатольевна

Юрист из города Моздок, стаж 15 лет

4.7 3435 отзывов

Вы совершенно правы, по этим основаниям вправе оспорить решение суда.

12.06.2016, 15:50

Спросить юриста

Мирских Руслан Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

Подавайте апелляцию, если не согласны.

Если это дело о ЗПП, то всё верно, не имела право судья самостоятельно

ч. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которой «Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.»

12.06.2016, 15:52

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

ООО "Центральное Юридическое Бюро"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 2 годa

3.9 2020 отзывов

Судья может и на свое усмотрение это сделать

12.06.2016, 15:46

Читайте внимательнее новое Постановление Президиума от 2011 г. !

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

12.06.2016, 15:49

Спросить юриста

Четоева Екатерина Анатольевна

Юрист из города Моздок, стаж 15 лет

4.7 3435 отзывов

Вы совершенно правы, по этим основаниям вправе оспорить решение суда.

12.06.2016, 15:50

Спросить юриста

Мирских Руслан Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

Подавайте апелляцию, если не согласны.

Если это дело о ЗПП, то всё верно, не имела право судья самостоятельно

12.06.2016, 15:52

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Апелляц срок прошел, подала на восстановл срока апеляцион, попала опять к той же судье-отказ. Написала кассац жалобу в Верх. суд и жалобу в квалиф коллегию судей указав эту причину и чтобы они изменили решение. Не знаю будет ли толк,получится ли изменить решение?

12.06.2016, 16:04

Спросить юриста