Отсутствие расходно-кассового ордера - доказательство неполучения кредита при суде с банком
опубликован 12.06.2016, 17:45
Если банк в суде будет взыскивать основной долг и неустойки, то в случае правдивости ваших показаний в суде суд может уменьшить существенно размер неустойки.
Согласно ст.333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Если Вы получили деньги от банка, но будет обманывать суд, то он может не снизить неустойки или уменьшить ее на небольшую сумму.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 49 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте. Нет, не является доказательством.
Это может быть одним из доказательств, но суд исследует все доказательства, то есть их совокупность и одного из них может быть недостаточно для положительного исхода дела.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли юридическую силу расходный ордер (подписанный) получателем денежных средств, без заявления на выдачу средств,
Роль расходного кассового ордера при отсутствии подписанного кредитного договора
Судья - Банки не обязаны предоставлять ордера и подписи для кредитов, где нет доказательств передачи денег
А если вместо документа имеются кассовые ордера Банка о переводе такой суммы? Это является доказательством?
Физическое лицо проиграло суд юридическому лицу из-за поддельных доказательств о судебных расходах.
Какие документы должен предоставить банк при подаче иска по кредиту в суд?
Иск банка без кредитного договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут