Следователь оспаривает признание документа поддельным без полных или частично недостоверных сведений
Вопрос №1079684
из г. Москва
опубликован 03.08.2010, 17:46
опубликован 03.08.2010, 17:46
Следователь, в отказе в ВУД пишет: В соответствии с уголовным Законодательством поддельным признаётся документ в который внесены полные или частичныене достоверные сведения, внесение (дописка) подлинных сведений не образует состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ. Прав ли следователь?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ну, наверное прав, он же следователь, ему виднее 
Если серьёзно, надо полностью изучить материалы дела, заявление, отказ, суть вопроса, чтобы сказать, есть ли смысл обжаловать или нет.
03.08.2010, 19:10
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Похожие вопросы
Официальность личной медицинской книжки и ее связь с уголовной ответственностью в России
Внесение изменений в сведения о юр. лице без оплаты штрафа - возможно ли это для МИФНС 46?
Является ли внесение ложных сведений в статистические карточки МВД составом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ?
Правомерность постановления о привлечении гражданина к уголовной ответственности в отсутствие доказательств
При подаче заявления на внесение сведений о регистраторе, надо ли заполнять сведения о заявителе?
Миграционную карту отменили? Ее подделка образует состав преступления 327?
Использование недействительного или чужого документа не является преступлением по статье 327 УК РФ - комментарий ВС РФ
Возможность приватизации квартиры вопреки отсутствию информации о собственнике в ЕГРН
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут