Ни истец ни ответчик от уплаты пошлины не освобождены.
Вопрос №1080504
из г. Черкесск
опубликован 04.08.2010, 18:11
опубликован 04.08.2010, 18:11
Есть очень интересный вопрос: Взыскивается ли с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления о расторжении брака. Исковые требования истца удовлетворены. Ни истец ни ответчик от уплаты пошлины не освобождены.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением ряда случаев [в эти случаи госпошлина не входит].
Если исковые требования истца удоволетворены, то суд должен обязать ответчика компенсировать расходы по гос. пошлине. Если в решении суд это не указал, то в порядке, предусмотренном ст 201 ГПК РФ попросить вынести дополнительное решение.
Спасибо.
Антон Шишков
04.08.2010, 19:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юридические услуги в Черкесск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Государственная пошлина при подаче кассационной жалобы - освобождение от уплаты в случае освобождения истца
Долг в арбитражном суде - возможно ли увеличение исковых требований и без доплаты госпошлины?
Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований
Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?
Суд рассматривает требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика
Судебное разбирательство по гражданскому делу - конфликт между НК РФ и ГПК РФ в вопросе о компенсации государственной пошлины
Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ?
Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение
Суд расторг брак и разделил имущество - почему ответчик должен оплатить государственную пошлину и можно ли это оспорить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут