Я не говорю уже о том, что у меня откровенно просили денег, но платить за то чего я не нарушал я отказался.
Вопрос №1080671
из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.08.2010, 23:12
опубликован 04.08.2010, 23:12
22 го июля возвращался из отпуска. Ехал из Краснодара в СПб. Под городом Задонском меня остановили сотрудники ГИБДД за превышение скорости. В связи с ремонтом моста, на подъезде к нему были установлены знаки об ограничении скорости 80 км/ч,за ним 60 км/ч и наконец 40 км/ч.Т.к. в моей машине был установлен радар-детектор, то о наличии прибора измеряющего скорость я знал уже за полтора км до места его установки (прибор измеряет на расстоянии до 400 метров). Ехал с практически разрешенной скоростью по трассе 102 км/ч, у знаков ограничивающих скорость естественно сбросил до рекомендуемой. Сам мост весь в ямах как после бомбёжки. 102 км/ч по нему можно проехать разве, что на БТР. Однако ИДПС утверждает, что прибор зафиксировал мою скорость 102 км/ч именно на участке после знака 40 км/ч.Мне показали фото моей машины, точнее только багажник и номерной знак. По фото невозможно понять место где производилась съемка. На мою просьбу показать прибор мне ответили отказом. На мою просьбу предоставить сертификат на прибор и методику измерений данным прибором также ответили отказом. Я попросил предоставить хотя бы схему дислокации прибора. Мне показали схему на которой был изображен мост и установленные знаки, место же в котором по их словам находился прибор указано не было. Я им об этом сказал, на,что получил ответ, что когда мои права прийдут в Спб к ним уже будет приложена другая схема дислокации на которой все будет указано. Я не говорю уже о том, что у меня откровенно просили денег, но платить за то чего я не нарушал я отказался. Права забрали за превышение на 42 км/ч.Подскажите пожалуйста, что мне дальше делать и есть ли возможность доказать судье, что здесь присутствует откровенный подлог со стороны ГИБДД? В протоколе в объяснениях я указал, что ПДД не нарушал и что доказательств моей вины предоставлено не было.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Григорий, хотелось бы узнать, указали ли в протоколе, что просите дело рассматривать по месту регистрации Вашей или Авто. Что на счет шансов, то думаю шансы есть, тем более скорей всего запись (фото) гаишники не приложат, кроме того, посмотрите, а отражена ли фиксация фото видео съемка в протоколе. Также нужно подтащить свидетелей знакомых, которые с вами там ехали. Вариантов много, но без документов тяжело, что-то советовать.
С уважением, адвокат
А.С. Лотоцкий
05.08.2010, 00:38
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 528
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
292
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Сотрудники ГИБДД заявляют о превышении скорости после знака ограничения - правомерные действия?
Какая скорость разрешена после проезда искусственной неровности?
«Обвинен в превышении скорости без доказательств
Возможные последствия превышения скорости на трассе, несмотря на незаметное остановление ДПС
Спор о скорости - когда зафиксировано превышение - до или после знака ограничения?
Возможно оспорить штраф за превышение скорости, учитывая отсутствие знака ограничения предшествующего знаку с ограничением 20 км/ч
Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы.
Пример: Меня остановили за превышенние скорости вчерте города, стоял знак 40 км, а я двигался со скоростью 62 км.
Обжалование постановления ГИБДД - допустимость использования ручных приборов и доказательная сила видеорегистратора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут