Уже полгода продолжается волокита, но то ли у нас в Кувандыке неграмотные юристы, то ли ещё что-то?
опубликован 07.08.2010, 13:23
Ольга Александровна! Есть такое понятие - пределы доказывания, это значит, что то, что может быть доказано опреденным способом, не может быть доказано по иному. В вашем случае, подтверждением того, что ваш бывший муж был состбвенником трактора может быть только документ, подтверждающий это (договор купли-продажи и ПТС, где он вписан) и никакие свидетельские показания здесь не имеют значения. Конечно вы можете обратиться в суд с иском о признании за вами права собсвенности на 1/2 долю в праве на этот трактор, т.к. он - ваша совместная собственность, представить свидетельские показания, но не знаю какое решение примет суд. Попробуйте подать, как говориться, хуже уже не будет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Разделение имущества и право на наследство в случае бракоразводного состояния и смерти одного из супругов
Раздел жилой площади после развода - какую долю получит жена после продажи квартиры?
Наследование дома и земельного участка - выбор между нотариусом и судом
Судебный процесс о признании брата недостойным наследником и распределении долей в споре о наследстве в доме
Как взыскать деньги за 2005-2007 годы без доказательств - опыт борьбы с недобросовестным квартиросъемщиком и сестрой
Законны ли имущественные претензии и доказательства, утверждения о совместном строительстве этих женщин?
Права на жилье при разводе - что могу получить от дома, где проживаем?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут