Несоблюдение сроков составления акта об отсутствии документов в почтовом отправлении - обжалование определения суда
опубликован 16.06.2016, 19:53
Помогите пожалуйста! 16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявление о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверт от 2014 года (при первичном поступлении). Акт составлен в мае 2016 года. Помогите написать частную жалобу на определение. В какие сроки должен составляться акт об отсутствии документов в почтовом отправлении?
16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявление о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверт от 2014 года (при первичном поступлении). Акт составлен в мае 2016 года. Правомерно ли решение суда?, учитывая, что акт об отсутствии документа в письме составлен банком спустя 2 года после получения письма
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
сразу по поступлении а не через год это регламентируется инструкциями о порядке делопроизводства в банке.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! 16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявление о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверт от 2014 года (при первичном поступлении). Акт составлен в мае 2016 года. Правомерно ли решение суда?
Нет исполнительного листа-нет и оплаты долга
16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявление о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверт от 2014 года (при первичном поступлении). Акт составлен в мае 2016 года. Правомерно ли решение суда?, учитывая, что акт об отсутствии документа в письме составлен банком спустя 2 года после получения письма
Мне сейчас нужно чтобы определение о выдаче исп. листа в апелляционной инстанции было отменено, что сделать? на какие нормы ссылаться?
просто напишите чтто оснований для выдачи дубликата не имелосб
Здравствуйте. Указывать нормы можно тогда, когда знаешь обстоятельства и лично ознакомился с решением суда. А гадать - на другом сайте можно.
Вам дали совет - про инструкцию. Вот и ссылайтесь на то, что составление акта спустя 2 года - о чем? Кто и когда принимал этот конверт? Конверт вес должен быть указан. Исполнительный лист - 4 листа плотной бумаги. Если не было листа в конверте, то что там лежало? И почему вес конверта такой?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Здравствуйте, Светлана!
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа подается частная жалоба в порядке ч. 4 ст. 430 ГПК РФ.
В 2014 году банку отказали выдать дубликат исполнительного листа. А сейчас какое определение вынесено? Вы указали, что 24.05.2016 банк вновь подал заявление. А какое определение вынесено по его рассмотрению?
Видимо, суд его удовлетворил.
Но опять-таки, суд что признался в том, что не направлял по запросу банка исполнительный лист?
Как Вы указали, банковский работник расписался в получении.
Исполнительный лист в банк поступил почтовым отправлением.
Вопросы почтовой связи регулируются Федеральным законом РФ "О почтовой связи" от 17.07.1999 № 176-ФЗ.
Согласно ст. 37 указанного закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию.
Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления.
Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.
То есть, банк, обнаружив, что в полученном им из суда почтовом отправлении нет исполнительного листа, должен был подать письменную претензию в отделение почты, на котором получено отправление. Срок для его подачи - 6 месяцев, которые в мае 2016 года уже давно как истекли.
Кроме того, претензия регистрируется в почтовом отделении и на неё дается письменный ответ в течение 5 дней.
Поэтому, если банк заявляет, что исполнительный лист утрачен на почте либо работником суда при отправлении его по почте, то единственным доказательством этого будет своевременно поданная претензия и ответ почтового отделения о результатах её рассмотрения. А самочинные акты о том, что в мае 2016 года они выяснили, что в конверте отсутствовал исполнительный лист - это не доказательство.
Обязательно используйте это в частной жалобе.
Успехов!
В.В.Беспалов
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Арест вкладов - что делать, если никаких документов от приставов не приходило?
Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
Как поступить, если банк продал долг коллекторскому агентству и требует взыскать задолженность через суд
Может ли банк подать повторный исполнительный лист в случае утраты оригинала - правовой аспект
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут