Работница подает на меня в суд после увольнения - имею ли я основания и какова юридическая сила не зарегистрированного коллективного договора?
опубликован 20.06.2016, 11:20
Здравствуйте! Следственный комитет не будет разбираться с Вашим делом, т.к. это не в его компетенции. Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется прокурору или в суд(ст.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Договор о полной материальной ответственности имеет юридическую силу, если он подписан работодателем и работником. Дополнительной его регистрации не требуется.
вчера был у прокурора,он принял решение возбудить уголовное дело (буду наказан по ст.360 если не подтвердится ее виновность)Результаты ревизии говорят не в пользу работника, имеются акты, вся документация по накладным по приходам. расходам.В наличии объяснительные ее сотрудников, записи видеонаблюдения.Судья отклонил мой встречный иск, указав, что пишите отдельно. Но я сдал его в канцелярию.Я почему у вас прошу помощи, потому, как я заплатил адвокату 15000 рублей за возражение по иску, за встречный иск. Обещала консультировать по телефону, но не звонит, как обещала, на телефоны не отвечает.Должен ли я выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, проивести расчет выдачи зарплаты( ее долги в магазин превышают размер зарплаты) подписать расчет за несп. отпуск и зарплату отказалась. Через суд она требует уволить по собств желанию (уволена по ст.81 п.7) о возмещения мрального труда 50000 руб. При приеме ее на работу проводилась ревизия, она под роспись. приняла. Расписалась и ознакомиласть с договором о колл. мат. ответств.( виске заявила, что с ним не знакома, не подписывала) .Трудовой договор, внутрен. распор.,должостн. инструкц. У меня все документы.В объяснительной (при проведении мной расследования) она указала, что написала ее под давлением, где признала свою вину. В реальности в объснительной она не признавала свою вину.Вот такие разногласия у нее!Все равно боюсь, что найдут какую нибудь зацепку. и признают увольнение и формулировку не законной.В инспекции труда мне сказали, что я все правильно сделал.А может инпекция выдать какой нибудь документ, подтверждающий мою правомерность? Очень вас прошу, ответьте мне.Я бы заплатил, но нет воможности.
Здравствуйте! Если у Вас все доказательства и соблюдена процедура увольнения, то отстаивайте свою позицию с имеющимися доказательствами. Трудовая инспекция может выдать заключение по результатам проверки. Если проверка не проводилась, то вряд ли она выдаст какой-либо документ.
Ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена не ст. 360 УК РФ, а ст.306 УК РФ.
Полная материальная ответственность работника наступает в случаях, предусмотренных ст. 243 Трудового кодекса РФ:
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
1) когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда...
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Если будет доказан факт хищения, то заявить гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Вы можете в рамках уголовного дела.
При увольнении Вы должны выплатить заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск. Если размер ущерба превышает средний заработок сотрудника взыскивать ущерб в повышенном размере можно только в случае, если с работником был заключен договор о полной материальной ответственности или произошла одна из ситуаций, указанных в ст. 243 ТК РФ. Во всех остальных случаях размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, ограничен размером его месячного заработка. При наличии у работодателя законных оснований для привлечения к полной материальной ответственности, удержание из заработной платы можно произвести только с письменного согласия работника. Если работник такое согласие не дает, вопрос о возмещении ущерба решается судом.
По результатам судебного разбирательства и примете решение.
В рамках виртуальной консультации ответ носит предположительный характер, но рекомендовать как поступить, чтобы не навредить, невозможно без изучения документов и материалов по делу.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Уволена по статье 81 п.7 ч.1 - Как правильно оспорить решение и сохранить работу?
Может ли организация угрожать уголовным преследованием при подаче иска по неправильной оформленной должности в трудовой книжке?
Справедливо ли уволили по статье 81 п.7 из-за утраты доверия, не дожидаясь выхода с больничного?
Директор уволен по несостоятельности предприятия - борьба за справедливость и выплату зарплаты
Узнав об этом, руководитель 000 25 октября 2007 г. уволил его по указанному основанию.
Отказали в возбуждении уголовного дела после заявления и предоставления видео - что делать дальше?
Обвинение в избиении приёмного сына - что грозит мне по закону?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут