Судебный спор о возврате долга - как защититься в ситуации с поддельной распиской и умершим кредитором?
опубликован 21.06.2016, 06:34
Помогите с решением проблемы. Являюсь ответчиком на суде, брал деньги в долг в 2007 году, часть отдал в 2011 году остальные отдал по напечатанной расписке в присутствии свидетеля, так как человек которому я должен был деньги оказался в больнице в апреле 2015 года и через месяц он умер, остатки долга я отдал вдове и тоже взял с нее расписку, через год вдова подала в суд на взыскание всей суммы долга и проведение подчерковедческой экспертизы расписки напечатанной на принтере и подписанной в больнице, в определении судья задала 2 вопроса-1 принадлежит ли подпись в расписке покойному-ответа экспертиза не дала так как было мало копий подписей, а на второй вопрос эдентична ли подпись покойного в расписке с копиями в документах эксперт написал-сделана другим лицом-как мне теперь вести свою защиту?
С чего вы решили что я не отдавал деньги,я пояснил в вопросе,что в 2011году я вернул часть суммы в размере 100т рублей и получил от человека расписку,а когда в 2015 году отдавал деньги в больнице,человек уже не мог писать и плохо передвигался,поэтому расписка была напичатанна и деньги передавались в присутствии свидетеля,а остаток долга я передал после смерти человека его вдове.судья в определении для эксперта не указала диагноз умершего,а написала всего лишь,находился на лечении в больнице и все
Надо было грамотно ставить вопросы для эксперта. У Вас это право было. И юриста надо было. То, что судья задала - это штамп. Потому так эксперт и ответил.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
---Здравствуйте, да как угодно так и ведите. как понятно из вопроса. никаких денег вы не возвращали. а решать будет только суд. Всего хорошего.
С чего вы решили что я не отдавал деньги,я пояснил в вопросе,что в 2011году я вернул часть суммы в размере 100т рублей и получил от человека расписку,а когда в 2015 году отдавал деньги в больнице,человек уже не мог писать и плохо передвигался,поэтому расписка была напичатанна и деньги передавались в присутствии свидетеля,а остаток долга я передал после смерти человека его вдове.судья в определении для эксперта не указала диагноз умершего,а написала всего лишь,находился на лечении в больнице и все
Надо было грамотно ставить вопросы для эксперта. У Вас это право было. И юриста надо было. То, что судья задала - это штамп. Потому так эксперт и ответил.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Судебная экспертиза и возможные исходы дела по долгу в размере 300 тысяч рублей без указания процентов
Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами
Суд рассматривает иск о возврате долга по расписке без указания срока
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Суд удовлетворяет иск по получению процентов за период 2015-2017 годов по расписке, заключенной в 2010 году под 20% годовых.
Истекла ли исковая давность по расписке в судебном деле о возврате долга в размере 2600 долларов США?
Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)
Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут