Вопрос: имеет ли право страховая отказать в страховой выплате в случае, если водитель Зил не нарушал ПДД?

31 июля 2010 на КАД водитель грузовика Зил совершил наезд на 9 стоящих (в пробке) ТС, одним из которых был мой автомобиль (ОСАГО). В результате разбора ДТП вынесено постановление (от 5 августа 2010 г) о прекращении производства по делу об административном правонарушением в отношении водителя Зила в связи с отсутствием состава адм. правонарушения. Установлено, что водитель зила выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, потерял контроль за движением ТС. В действиях остальных участников ДТП нарушений не выявлено. Постановление мне вручено 10.08.2010. Все полученные в ГИБДД документы с заявлением о страховой выплате я подал в страховую компанию водителя Зил 10.08.2010 и прошел осмотр ТС 11.08.2010. В страховой мне сказали обратиться к ним через 2 недели для выяснения вопроса о выплате. Вопрос: имеет ли право страховая отказать в страховой выплате в случае, если водитель Зил не нарушал ПДД? Вопрос возник по следующей причине. Решение страховой я узнаю в лучшем случае через две недели, а обжаловать постановление можно в течение 10 суток. В действиях водителя Зил я усматриваю нарушение п. 10.1 ПДД. Таким образом, стоит ли обжаловать постановление или спокойно дожидаться страховой выплаты, тем более что пока никаких вопросов у страховой компании не возникало?