Как обжаловать действия пристава по возбуждению уголовного дела, если должник не понимал суть происходящего, и как прекратить дело при улаживании проблемы?

Можно ли обжаловать действия пристава по возбуждению уг. дела по статья 157 часть 4, если должник не понимал суть всего вплоть до вручения Обвинительного акта. 1. Постановление о возбуждении УД не вручалось должнику, он не понимал того, что возбуждено УД, т.к. устно пристав ему говорил, что он не является злостным неплательщиком. 2. Никаких повесток не вручалось, пристав вызывал по телефону. 3. Пристав говорил, что ему нужны пояснения в связи с задолженностью по алиментам. Пояснения он подписал: «не может найти офиц. Место работы по причине болезни (инвалидности нет, есть диагноз с ограничением работы, есть неофиц. Доход – сумму указал 12 тыс. руб., что реально превышает фактически полученный доход). 3. В обвинительном акте указано, что он предупреждался об уг. ответственности 3 раза, не работает, что с обвинением согласен и признал вину в присутствии адвоката. Что он ознакомлен с этим актом, хотя при просьбе снять копию каких бы то-ни было документов ему было отказано (устно). 4.Также в акте указано, что ему было дано направление в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного и что он не воспользовался этим правом. Хотя он сразу же начал собирать справки для этого и был поставлен на учет на следующий день после окончания уг. дела. Дело возбуждено 13.05.16. Обвинительный акт от 03.06.16 г., подписан прокурором 08.06.16 г., получен на руки 16.06.16 г. Дело передано в суд, судья вынем «Постановление о рассмотрении дела в особом порядке». Потерпевшая согласна на примирение и написать ходатайство о прекращении УД по примирении сторон, в связи с полным погашением задолженности и не имением больше претензий, а также приложить расписку о погашении долга. Вопрос: В конкретной ситуации: какой оптимальный порядок действий для удовлетворения ходатайства о прекращении УД? Есть ли разница, когда приносить ходатайство в суд: в день суд. заседания (как сказала судья) или до назначенного дня? Надо ли до даты суд. заседания без предварительного слушания просить суд рассмотреть дело не в особом, а в общем порядке? И можно ли это будет сделать, если суд вынесет обвинительный приговор по статья 157 часть 1?