Судья 5-го слушания требует уточнение к требованиям - изменение ответчика, обозначение третьего лица-второго собственника и отмена требования о замене счетчика. Обязаны ли мы предоставить это уточнение? Ос

Конечно обязаны, иначе суд не примет решение в Вашу пользу, рекомендации суда необходимо слушать и выполнять

Здравствуйте!Да,Вы должны сделать уточнения к требованиям.

Здравствуйте! Заявление об уточнении требований является правом, а не обязанностью. Суд вправе разъяснить Вам, на возможность уточнить требования. Филиал действительно не может являться ответчиком по делу, так как не является юридическим лицом.

Суд не имеет право давать рекомендации сторонам, либо консультировать их. Если суд так поступил, будьте благодарны. Возможно его действия направлены на вынесение наиболее правильного и законного решения. Хотя, может и на другое направлены. Тут уже Вам решать. В любом случае, уточнение исковых требований это Ваше право, а не обязанность. Не являясь участником процесса, достаточно затруднительно порекомендовать Вам что-то конкретное.

Судья вызывал свидетеля второго собственника он не явился,тогда судья попросил включить его как третье лицо в уточненные требования. Дело касается задолженности за газ который мы не потребляли в доме где два собственника.

Зачем второго собственника включать в уточненные требования как третье лицо? Повестку он получил и не пришел. От ответчика свидетели тоже не явились и судья в ызывает их второй раз-правомерны ли его действия?