Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мужу отказали в УДО - Что делать дальше?

Вопрос №10860596 из г. Владивосток
опубликован 22.06.2016, 12:31

В 2015 году муж подавал на УДО, поводов для отказа не было, поощрения и ходатайство администрации, никаких нарушений, но отказ. Подали опелляционную жалобу, снова отказ, написали в краевой суд кассационную жалобу, отказ. Дальше жалоба ушла в Верховный суд РФ,там два месяца продержали и теперь отправили в Верховный суд приморского края, собственно где он и отбывает срок. Подскажите, пожалуйста, чего ждать теперь?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

В постановлении верховного суда сказано, что те основания, на которые ссылается суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции, т.е тяжесть статьи 105 ч 1 и на то,что учавствует в исправительных мероприятиях, но именно за это не имеет поощрений не является причиной для отказа в удо. кроме того совсем не имеет взысканий, а имеет поощрения за добросовестный труд, администрация колоннии ходотайствовала в удо, суд первой инстанции отказал, а суд апелляционной инстанции не разобрался по существу дела и тоже оставил без изменений. Верховный суд рф указал на ошибки и отправил в президиум апелляционного суда с пометкой вынести решение по существу дела. Что ждать нам теперь?

08.07.2016, 13:50
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Скорее всего тоже отказ

22.06.2016, 12:36
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Спросить юриста

Верховный суд запросил по месту отсидки личное дело и приговор,указал на ошибки и отправил в верховный суд по месту отбывания.

24.06.2016, 08:15
Спросить юриста

Может и отменят, необходимо посмотреть решение Верховного суда тогда можно Вам помочь

24.06.2016, 08:29
Спросить юриста

В постановлении верховного суда сказано, что те основания, на которые ссылается суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции, т.е тяжесть статьи 105 ч 1 и на то,что учавствует в исправительных мероприятиях, но именно за это не имеет поощрений не является причиной для отказа в удо. кроме того совсем не имеет взысканий, а имеет поощрения за добросовестный труд, администрация колоннии ходотайствовала в удо, суд первой инстанции отказал, а суд апелляционной инстанции не разобрался по существу дела и тоже оставил без изменений. Верховный суд рф указал на ошибки и отправил в президиум апелляционного суда с пометкой вынести решение по существу дела. Что ждать нам теперь?

08.07.2016, 13:50
Спросить юриста

Ждите что удовлетворят и выйдет на УДО, правильно верховный указал

08.07.2016, 17:03
Спросить юриста
Похожие темы:
Верховный суд
Написать кассационную жалобу
Отказ в кассационной жалобе
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 438 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5 1 отзыв
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги