Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Москва, 16.08.2010, 00:57

При условии что человек писавший расписку не предупрежден о том что будет запись.

Вопрос №1087708 из г. Москва
опубликован 16.08.2010, 00:57

Является ли диктофонная запись записанная в процессе написания расписки аналогом этой расписки т.е. при утере бумажки-расписки является ли запись на профессиональный диктофон аналогом этой бумаги для доказательства в суде? При условии что человек писавший расписку не предупрежден о том что будет запись. Дело с передачей неприватизированного гаража.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Драгун Денис Владимирович

Адвокат Москва

4.6 32 отзыва

Добрый день, Юля.

Запись на диктофон НЕ является аналогом расписки ни в каком виде. Вам еще придется в суде признавать эту запись в качестве доказательства допустимого.

С уважением,

адвокат Драгун Д.В.

16.08.2010, 09:42

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 55. Доказательства

Коптева Елена Георгиевна

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

5.0 31 отзыв

Здравствуйте Юлия.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу могут являтьсялюбые полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Таким образом, Ваша запись на диктофон, будет в суде являться доказательством обястоявельтв, изложенных в расписке. Дополнительно в судебном порядке возможно проведение экспертизы голоса.

Спасибо.

16.08.2010, 09:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При условии что человек писавший расписку не предупрежден о том что будет запись.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы