Дорожно-транспортное происшествие - сбитие ребенка на пешеходном переходе - аргументация ГИБДД и водителя

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Поэтому Вы вправе обратиться в суд к владельцу авто с иском о взыскании компенсации морального вреда

Необходима помощь, обращайтесь к юристу 9111 из Иванова

Здравствуйте. Такое может быть, например, если автомобиль поворачивает. У Вас в вопросе написано, что автомобиль просто не успел закончить проезд. И такое может быть. Светофор переключился и пешеходы начали переход не обращая внимания на то, что автомобили ещё не закончили проезд перекрестка.

Чтобы Вам помочь - надо изучать документы лично, а это можно только в реале и за плату.

Но ещё раз повторю, что вины водителя может и не быть. Есть причинение телесных повреждений, значит, есть обязанность компенсации морального и материального вреда. Но материальный вред возмещается страховой компанией. А моральный - самим владельцем источника повышенной опасности, каковым является автомобиль.

Здравствуйте! А разве возможна ситуация, когда и водитель и пешеход двигаются на зеленый сигнал светофора? Ребенок переходил дорогу не один и все двигались на разрешающий сигнал. А как доказать что водитель ехал на красный?

Здравствуйте! Водитель двигался в прямом направлении и поэтому возникает вопрос: на какой сигнал светофора он ехал, на зеленый - невозможно. В постановлении ГИБДД не приведены доказательства этого факта, только показания водителя и все.