Наличие нормативно-правового документа, разрешающего уменьшать сумму среднего заработка за вынужденный прогул на сумму больничного пособия
опубликован 29.06.2016, 09:22
Мне отказали во взыскании среднего заработка за вынужденный прогул после восстановлении на работе.
Мотивация суда следующая: «Учитывая, что в период с 04.04.2016 г по 29.04.2016 г. Истец была временно нетрудоспособна и имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка, следовательно, за период с 04.04.2016 г по 29.04.2016 г. заработок за время вынужденного прогула не подлежит взысканию».
Ни на какие нормативно-правовые акты суд не ссылается. В устной беседе позже судья сказала мне, что, якобы, такой нормативно-правовой акт есть с 1 апреля текущего года. Я перерыла весь интернет, но ничего не нашла. Может, потому что этот нормативно-правовой акт свежий и еще мало где опубликован, а практика не наработана.
Я все-равно подала апелляционную жалобу на том основании, действующее законодательство не содержит норм, регулирующих необходимость (или отсутствие необходимости) уменьшать сумму среднего заработка за период вынужденного прогула на сумму больничного пособия, когда сотрудник в этом периоде болел.
Как только я подала апелляцию, работодатель тут же добровольно доплатил мне разницу ранее выплаченного пособия по временной нетрудоспособности с 60 до 100% (нетрудоспособность наступила в течение 30 дней после увольнения). Хотя дата рассмотрения апелляции еще даже не назначена.
У меня вопрос: так есть или нет какой-либо нормативно-правовой документ, разрешающий уменьшать сумму среднего заработка за период вынужденного прогула на сумму больничного пособия?
Спасибо большое, если поможете разобраться. Если в законодательстве действительно произошли изменения, думаю, что это будет интересно и другим, в том числе и юристам, ведь, как я поняла, об этом мало кто знает.
Юлия С.
Действующее законодательство не содержит норм, регулирующих необходимость (или отсутствие необходимости) уменьшать сумму среднего заработка за период вынужденного прогула на сумму больничного пособия, когда сотрудник в этом периоде болел. Однако Верховный суд РФ указал, что организация не вправе в такой ситуации уменьшать сумму среднего заработка (абз. 4 п. 62 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Нет таких изменений в трудовом законодательстве. Ваш работодатель был неправ, но вовремя доплатил Вам.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Абакан
Похожие вопросы
Сотрудник восстановлен на работе, но работодатель отказывается выплачивать компенсацию за вынужденный прогул.
О сроках выплаты сумм вынужденного прогула
Имеет ли право суд, выявив нарушения в процессе увольнения, ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА ВВЕСТИ В ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ ДОЛЖНОСТЬ?
Решение было не на стороне истца, очевидно также было, что судья на стороне ответчика.
Истец отказался от иска после предварительного судебного заседания - основания и последствия прекращения производства.
Необходимость дополнительных требований в исковом заявлении перед первым судебным заседанием
Апелляция - требование восстановления на работе и взыскания вынужденного прогула
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут