Насколько правомерны эти требоания суда и как в данной ситуации поступить?

Вопрос №1093022 из г. Астрахань
опубликован 23.08.2010, 11:57
Являясь художником, заключил договор с фирмой на оказание оформительских услуг. Услуги предоставил. Есть акт выполненных работ. По договору фирма обязалась выплатить гонорар в рассрочку в течене 2009 года. Деньги выплачены не были. При многократном обращении к руководству фирмы отвечают обещаниями. Мною был подан иск в суд на эту компанию. Суд иск отклонил, ссылаясь на пункт в договоре о мирном урегулировании спора до суда, кроме того требуют предоставить документ подтверждающий отказ фирмы выплатить долг. Насколько правомерны эти требоания суда и как в данной ситуации поступить? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Требования суда правомерны.

При наличии в договоре ссылки об обязательном урегулировании спора в досудебном порядке, Вы были обязаны таковое исполнить. Я понял так, что Ваши обращения носили устный характер, а для суда это не может быть подтверждением исполнения договора. Прежде всего Вами не исполнена ст.96 ГПК РФ.

В этом случае необходимо в письменном виде обратиться к должнику (заказное письмо с уведомлением) и после этого только в суд.

23.08.2010, 12:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских