Чем и как обосновать, что в данной ситуации принимали участие два лица, а не три как это предусмотренно ст.361 ГК РФ?

1.Что такое третье лицо в гражданском праве? 2.Я являюсь ПБОЮЛ, банк заключил со мной кредитный договор как с ПБОЮЛ, по этому же кредиту и в его обеспечение возвратности банк заключил со мной же,но уже как с физическим лицом договор поручительства, ссылаясь на то,что статус ПБОЮЛ и физического лица разный. Исходя из смысла содержания этого пункта, можно ли считать, что в данных сделках принимали участие 3 лица, или нет? Чем и как обосновать, что в данной ситуации принимали участие два лица, а не три как это предусмотренно ст.361 ГК РФ? Что касается суда кассационной инстанции, то он обосновал в своем определении, по данному вопросу следующим: (полностью привожу текст суда)"В соответствии с действующим законодательством (непонятно с какой конкретной нормой) правовой статус ПБОЮЛ и гражданина разный. При таких обстоятельствах нет оснований гово-рить о том, что заемщик (должник) по кредитному договору и поручитель по договору поручительства является одним лицом". Кроме того, суд в своем определении даже ни разу не упомянул ст.361 ГК РФ, то есть, как я понимаю не использовал норму права которую обязан был применить при рассмотрении данного дела. В связи с чем, хотелось бы знать какие нормы права нарушил суд, ссылаясь на вышеперечисленные доводы? С уважением Николай. В.Новгород.