Со мной как с предпринимателем без образования юридического лица, банк заключил кредитный договор.

Вопрос №84684 из г. Ижевск
опубликован 06.04.2003, 04:31

Со мной как с предпринимателем без образования юридического лица, банк заключил кредитный договор. Тот же самый банк и в тот же самый день и час, но уже как с физическим лицом, заключил со мной и договор поручительства,-в обеспечение вышеупомянутого кредитного договора. В результате чего, получилось так, что я сам за себя поручился отвечать по полученному мною же кредиту. Суд первой инстанции (по моему иску) договор поручительства отменил. Суд же кассационной инстанции, своим определением, решение суда 1 инстанции отме-нил, указав при этом:"правовой статус предпринимателя без образования юридического лица и гражданина разный. Совершенные сделки-кредитные договоры и договоры поручения-породили разные юридические последствия." Вопрос: 1.Законно ли определение кассационной инстанции и его вышеизложенные доводы-(как например; правовой статус, порождение разных последствий)? С уважением Александр.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малиновская Анна Андреевна

Юрист Москва, стаж 4 года

33 отзыва

Нет. Определение суда кассационной инстанции незаконно. Ст. 361 ГК РФ установлено "по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором ДРУГОГО ЛИЦА отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части".

Как видим речь идет о ЛИЦЕ. Согласно Подразделу 2 ГК РФ "Лица", лицами являются либо граждане (физические лица), либо юридические лица. Поскольку Вы не являетесь юридическим лицом, то соответственно Вы можете быть только физическим ЛИЦОМ (то есть гражданином). Таким образом и в договоре поручительства и в кредитном договоре Вы выступили одним и тем же ЛИЦОМ (то есть гражданином), что недопустимо в соответствии со ст. 361 ГК РФ. И в смысле указанной статьи никакого значения тот факт, что Вы зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, не имеет. С уважением. Малиновская Анна Андреевна.

06.04.2003, 19:34