При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач.
Вопрос №10934217
из г. Москва
опубликован 01.07.2016, 19:35
опубликован 01.07.2016, 19:35
При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач руководствовался приказом Минздрава 308, а должен был руководствоваться приказа 933 Н, т.е отбор биологического обьекта производится вне зависимости от результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Является это административным правонарушением должностного лица? Данный акт является допустимым доказательством или является недопустимым доказательством, т.к налицо нарушение закона (п 3.ст 26.2 КоАП РФ) ?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 225
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 954
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 634
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 807
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
171
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 349
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5
695
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 698
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
913
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4.6
367
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Необходимость присутствия представителя ГИБДД при экспертизе на состояние опьянения и возможности доказать домыслы
Но при удовлетворении остается Акт освидетельствования ГИБДД где я написал что не согласен с показаниями их прибора.
Можно ли на их основании признать акт недействительным?
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Возможно ли признать акт освидетельствования без указания результата не допустимым доказательством?
Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения
Соответствие результатов освидетельствования состоянию опьянения и возможность применения меры по ст.12.8 КоАП РФ
Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей с алкогольным
Требования к подписи в акте медицинского освидетельствования на опьянение водителя и юридическая недопустимость
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут