Спор о правомерности передачи дела кредитного договора в подсудность мировому суду - Стоит ли обжаловать определение и какие возможны проблемы в областном суде?

Вопрос №1094533 из г. Волгоград
опубликован 25.08.2010, 06:41

В производстве федерального суда находится дела о признании условий кредитного договора недействительными. Банк ходатайствовал о передаче дела по подсудности в мировой суд, т.к. цена иска составляла 20000 руб.; я возражал, т.к. в просительной части иска имеется прошение о признании условий договора недействительными, а это неподсудно мировому суду. Суд пришел к выводу, что требование и так выходит из сути требований, т.е. имеется ввиду, что в связи с признанием условий договора недействительными ВЗЫСКАТЬ имущественный ущерб и вынесено определение о передаче в мировой суд. Вопрос: у меня есть 10 дней на обжалование определения судьи. Стоит ли это делать и какие будут проблемы в областном суде? На что мне сделать упор при написании частной жалобы? Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Александра Борисовна

Адвокат Москва, стаж 21 год

4.9 1551 отзыв

Здравствуйте, Александр!

Для более точного ответа желательно прочитать процессуальные документы, но (по моему мнению) - это подсудность мирового судьи. Основное требование - имущественное, цена иска 20000.

Жалобу все равно можно подавать - хуже не будет. Ссылайтесь на закон о мировых судьях, определяющий подсудность дел мировым судьям, в котором прямо не оговаривается право мировых судей рассматривать дела о признании договора недействительным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о правомерности передачи дела кредитного договора в подсудность мировому суду - Стоит ли обжаловать определение и какие возможны проблемы в областном суде?

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы