Это значит, что теперь - всё, дальше двигаться некуда и определение этого судьи уже не оспорить?
опубликован 25.08.2010, 23:17
Судья областного суда вынес определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в суде надзорной инстанции. Дело истребовал в районном суде и определил, что оно не подлежит рассмотрению в порядке надзора. Это значит, что теперь - всё, дальше двигаться некуда и определение этого судьи уже не оспорить?
Добрый вечер, Вера Петровна!
Согласно требования пункта 3 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации теперь Вам небходимо обращаться с надзорной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Всего Вам доброго и до свидания.
Успехов в адвокатской практике!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
2-я надзорка - председатель (зам) облсуда
3-я надзорка - Верховный суд.
Параллельно - ЕСПЧ
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашов
Похожие вопросы
Сроки и порядок обжалования решений судов
Можно ли подать жалобу к председателю обласного суда на определение судьи?
Возможно ли обжаловать данное определение и по каким основаниям?
Суда, что просить: отменить определени судьи или решение суда или решение, которое ожалуется?
Возможность отказа судьи в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию
Как сформулировать запрос в жалобе председателю обл. суда относительно отмены определения судьи или ожидаемого решения?
Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.
Можно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ?Заранее благодарю за ответ.
Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут