Что нужно для того, чтобы председатель суда надзорной инстанции принес протест на такое определение судьи?
опубликован 20.12.2004, 11:59
Конечно нужно заявление на имя Председателя. И торопитесь на весь надзор срок 1 год. Еще в Верховный суд нужно успеть подать потом.
ГПК РФ
Статья
1. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:
дату и место вынесения определения;
фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
указание на судебные постановления, которые обжалуются;
мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
2. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 55 минут
Нет, Председатель суда не вправе по своей инициативе, без новой надзорной жалобы или представления прокурора, выносить определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Необходимо обратиться с заявлением. При этом Пред. суда не проверяет определение судьи об отказе в передаче его в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а осуществляет новое рассмотрение надзорной жалобы
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ.
Это значит, что теперь - всё, дальше двигаться некуда и определение этого судьи уже не оспорить?
Верховный суд РФ может быть обжалован в порядке надзора при определенных условиях
Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?
Там же утверждалось, что без попытки обращения к председателю обратиться с надзорной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию (ВС)
Суда, что просить: отменить определени судьи или решение суда или решение, которое ожалуется?
Обязан ли председатель краевого суда выносить определение (решение) при обращении в порядке надзора?
Как сформулировать запрос в жалобе председателю обл. суда относительно отмены определения судьи или ожидаемого решения?
Как заявление "прошу не согласиться с определением судьи" с доводами или как надзорную жалобу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут