На котором парня обозначили как «ПОДСУДИМОГО» и предоставили ознакомиться с материалами уг.

У меня сложилась такая ситуация: Моя супруга написала претензию в магазин по поводу нарушений прав потребителей. На следующий день приехал сын владелицы магазина (мы с ним давно знакомы, он частнопрактикующий юрист, бывший работник суда (секретарь), так же ему известно что я сотрудник МВД) и стал в агрессивной и грубой форме выяснять со мной обстоятельства претензии. Я вёл себя спокойно, не позволял в его адрес никаких выражений, так как я являюсь сотрудником милиции и последствия для меня будут серьёзные. По окончании разговора этот парень при посадке в свой автомобиль обозвал меня «дебилом», на что я ему сказал, чтоб он со мной так не разговаривал, а он вновь «да потому что ты дебил». В тот момент, когда он захлопывал дверку автомобиля (стекло было закрыто) я со злости в его сторону сказал: «Посмотрим б..дь кто дебил. Еб..шь отсюда.» Он этого точно не слышал (видно на видео). И он сразу же уехал (на видео не видно, но слышно звук мотора). Всё это происходило в присутствии моей супруги, которая записала всё на видео. Далее я написал заявление в суд по ст. 130 УК РФ, заяву приняли, видео приобщили к материалам УД и назначили предварительное слушание. На котором парня обозначили как «ПОДСУДИМОГО» и предоставили ознакомиться с материалами уг. дела и назначили основное слушание. На основном слушании парень подал встречное заявление о привлечении меня по ст.130 УК РФ по вышеуказанным обстоятельствам и добавил в заявлении, как будто бы действия происходили далее, а конкретно: будто я стал его пугать тем, что я вызову друзей-сотрудников, чтоб его «оформили», что я стал вести себя не адекватно, грубо и агрессивно, что я ему пообещал в будущем использовать «рычаги управления» (так он написал). Хотя этого ничего вообще не было… Так же он дописал, что свидетелем этого является моя жена, хотя он сомневается что она будет говорить правду, так как это будет против меня. Так же он заявил себе адвоката, в связи с вышеуказанным перенесли суд. На следующее слушание адвокат не явился в связи отъездом, и суд перенесли вновь, а меня тоже обозначили как «подсудимый»… Я полагаю, что в моих словах отсутствует состав преступления, так как объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство, а я использовал в своей речи эти слова как говориться для «связки слов», а он конкретно обозвал лично меня. Подскажите пожалуйста, каковы мои шансы и последствия?