Мировому судье судебного участка №_6_ в Ленинском районе г.Петропавловска-Камчатского ул.Максутова

Мы с мужем подали мировому судье иск по защите прав потребителей (Сбербанк за открытие счета при выдачи ипотечного кредита взял с нас 20 тыс рублей). Судья вынес определение об оставлении заявления без движения. Установил устранить недостатки: 1).в исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который подается заявление. Мировому судье судебного участка №_6_ в Ленинском районе г.Петропавловска-Камчатского ул.Максутова, д.12 Петропавловск-Камчатский Истец: Жалина Мария Геннадьевна. Жалин Михаил Сергеевич прописка: 683010, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Океанская, д.65/2, кв.33, 683031, г.Петропавловск-Камчатский, Ул.Карла Маркса 1/1 фактическое проживание: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Океанская, д.65/2, кв.33 Ответчик: Акционерный коммерческий. Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) 683010, г.Петропавловск-Камчатский, Ул.50 лет октября, Так было написано у нас. Я немного не пойму, что еще именно надо указать. 2).необходимо конкретизировать критерии определения подсудности. У нас заявление включает следующее: Исковое заявление. О защите прав потребителя. 10 октября 2008 года между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № 24600 (далее Договор), согласно которому Ответчик принял на себя обязательства предоставить Истцу кредит ипотечный в сумме 1.215.000 (один миллион двести пятнадцать тысяч) рублей сроком по 10 октября 2018 года под 12,25 % годовых. Истец в соответствии с условиями Договора обязался возвратить Ответчику полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1. Договора Ответчик открывает Истцу ссудный счет № 4550 7 810 7 361700 24600, за обслуживание которого Истец обязан был уплатить Ответчику единовременный платеж (тариф) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. При этом согласно Договора п. 3.2 одним из обязательных условий выдачи кредита являлась обязанность Истца уплатить единовременный платеж в соответствии с п.3.1. Договора. 10 октября 2008 года Истцом в целях исполнения обязательств, предусмотренных п.3.1 и п. 3.2. договора был произведен платеж за обслуживание ссудного счета № 4550 7 810 7 361700 24600 наличными денежными средствами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года №395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года №86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед Заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате обслуживания ссудного счета, ущемляет его права как потребителя. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов составила: Сумма неправомерно полученных 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Срок незаконного пользования чужими денежными средствами с 10 октября 2008 года по 01 августа 2010 года 660 (шестьсот шестьдесят) дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых 660/360 х 8% = 14,7 % - за весь период незаконного пользования чужими денежными средствами. 20 000 х 14,7 %= 2940 рублей - сумма процентов, подлежащая взысканию. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей. Общая сумма долга, подлежащая взысканию составляет: 22 940 (двадцать две тысячи девятьсот сорок) рублей, из которых сумма основного долга 20 000 рублей + сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 2940 рублей. В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителя истец освобождаются от уплаты государственной пошлины. Что еще включить?