Вопрос о законности привлечения подозреваемого/обвиняемого в прекращенное дело после объединения с другим уголовным делом

Вопрос №1099406 из г. Курчатов
опубликован 31.08.2010, 22:27

У меня в производстве находится уголовное дело, возбужденное 18.06.10 по статья 119 часть 1 УК РФ. В объяснениях и заявлении изначально было не правильно указано время совершения угрозы убийством. Я вложила постановление об уточнении времени, но прокуратура все-равно передала дело для производства дополнительного дознания 2 раза. Теперь я возбудила тоже самое, но по другому времени, соединила дела в одно, т.к. они были совершены 1 лицом, приостановила в части первого возбуждения. Правда ли, что по прекращенному делу подозреваемый/обвиняемый теперь незаконно привлеченный? Я же первый раз возбуждала по материалу, который мне принесли для возбуждения участковые!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8941 отзыв

Или я сильно отстал от жизни или за день изменили УПК РФ. Как это Вы по одному и тому же факту возбудили два уголовных дела и на основании чего их соединяли в одно производство, а потом в рамках соединенного дела что-то приостанавливали?!!! Никаких постановлений об уточнении времени совершения преступления УПК также не предусматривает. Следователь предъявляет обвинение, где указываются конкретные обстоятельства совершения преступления, включая место и время, установленные расследованием, а дознаватель - составляет обвинительный акт, с учетом того же самого...

31.08.2010, 22:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Рожина Зинаида Григорьевна

Юрист из города Красноярск, стаж 30 лет

4.6 1371 отзыв

Маргарита, из вашего сумбурного изложения обстоятельств не все ясно, а именно, прокуратура давала указания возбудить 2е дело? Соединить и приостановить в рамках соединенного дела? Прекратить дело ?(непонятно какое, основное или первое).Указания прокуратуры обязательны в опеределенных случаях и об этом говорится в УПК РФ, в данном случае вы могли обжаловать вышестоящему прокурору эти указания, но подчеркиваю, не ясно какие. Если дело только во времени изначально неправильно указанном, то не было оснований возбуждать 2е дело. Если вы прекратили в целом дело после соединения дел, то да в части (если привлекли и не доказали вину либо по иным основаниям).В постановлении вы же указывали, что такой-то совершил угрозу убийством и по-видимому предъявляли обвинение. Если обвинение не предъявляли, то можно поспорить соответственно в рамках УПК РФ.

Полковник юстиции в оставке.

01.09.2010, 16:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о законности привлечения подозреваемого/обвиняемого в прекращенное дело после объединения с другим уголовным делом

Похожие вопросы

Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях

Объединение уголовных дел без участия обвиняемого - законно ли?

Возобновление уголовного производства после отказа в дело по надуманным причинам - насколько это возможно?

Возможность выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7 по Обстоятельствам

Потерпевшая обнаружила прекращение уголовного дела без уведомления - как узнать о материалах расследования?

Возможность предъявления обвинения перед возбуждением уголовного дела и его влияние на судебное решение

Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?