Выстроение защиты по обвинению в фальсификации доказательств по статье 116 - роль оригинала и скопированного документа в суде

Вопрос №11007108 из г. Владивосток
опубликован 12.07.2016, 03:12

Фальсификация доказательств по ст.116 моя мама обратилась в порядке частного обвинения о нанесении ей побоев (вызывали милицию, есть заключение из больницы с фиксацией травм - ушибы и царапины кистей, ушиб плеча), есть сигнальный лист скорой по которой зафиксирован гипертонический криз, обращалась к неврологу и лечилась в стационаре с сотрясением затем продолжала лечение амбулаторно. В выписке из стационара указано что такая то находилась на лечении и краткий эпикриз в том числе что сознание пациентка не теряла. Мама приложила к уголовному делу выписной эпикриз оригинал и ответчику приложила копию. В копии зачеркнута частица НЕ - то есть фактически видно что не зачеркнуто. У суда остался оригинал без зачеркнутой частицы. Плюс есть заключение невролога с участка - там написано что пациентка сознание теряла. Сейчас ответчик написал ходатайство о привлечении моей мамы за фальсификацию доказательств. Как выстроить лучше свою защиту? Говорить что она не знает кто исправил в копии, или что суд принимает решение на основе оригинала в котором ничего не исправлено?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кот Федор Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

ответчик написал ходатайство о привлечении моей мамы за фальсификацию доказательств.

приговор вынесен в вашу пользу и вступил в законную силу? тогда это конвульсии недовольного лица. судя по всему, нет оснований для привлечения к УО. вы и не обязаны ничего доказывать, свидетельствовать против себя. собирание доказательств-это задача органов дознания. сомневаетесь в своих силах-идите к адвокату.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выстроение защиты по обвинению в фальсификации доказательств по статье 116 - роль оригинала и скопированного документа в суде

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы