Я теперь не понимаю, это уже надо уголовное дело возбуждать - Завещание подписано путем введеня в заблуждение?

Question

Оспариваем с мужем завещание его покойной мамы, написанное на имя племянника. 
 Сделали экспертизу почерковедческую. Эксперт написала очень размыто, вероятно подписано под действием алкоголя, либо в виду психического заболевания (но при жизни никто не делал заключения о ее невменяемости у нее была просто 2 степень инвалидности связанная с сердцем) или под действием лекарств. Я теперь не понимаю, это уже надо уголовное дело возбуждать - Завещание подписано путем введеня в заблуждение? Вообще как то можно отстоять, то что принадлежит мужу?
Заранее благодарна.
 С уважением, Елена.

Прудиус Елена Витальевна · Accepted Answer

При оспаривании завещания в виду его недействительности нельзя смешивать два лчень важных понятия несовместимые диагнозы в медицине: это алкоголь  и психические заболвания.
Проиграйте.
Надо выработать тактику по одному направлению, либо это действие лекарств, тогда ищите в мед. картах лекарства которые могли действовать на вменяемость человека, найдите лекарство от сердца которое она могда принимать в момент написания завещания, в ее истории болезни может написано, может она вызывала врача накануне написания завещания, вообщем Ваша задача доказать факт принятия лекарственных препаратов действующих на сознание. Обратитесь к фам . экспертизе, проконсультируйтесь и сделайте для суда заключение в плате действия препарата. Например, пентальгин дает определенную степень алкоголя(наркотич. веществ) в крови  при мед. освидетельствовании на постах ГИБДД, а если проверить кровь из вены и сделать экспертизу, то будет выявлено употребление препарата пентальгина, а не алкоголя.
Либо Вы доказывайте, что она была алкоголиком и т.д.

Я теперь не понимаю, это уже надо уголовное дело возбуждать - Завещание подписано путем введеня в заблуждение?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты

Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы

Отказ возбудить уголовное дело после нападения на сестру - нужна ли экспертиза и правда ли это?

Нарушения процедуры экспертизы - как оспорить заключение, которое не соответствует требованиям закона?

Оспаривание завещания из-за сомнительной психолого-психиатрической экспертизы - требуется повторное исследование

Оспаривание завещания при жизни завещателя - исковая давность, заключение эксперта и правовые аспекты

Сделана подчерковедческая экспертиза признания завещания недействительным - возможна ли ее принятие в суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59